皮秒被称为激光中的法拉利，能够快速地祛斑嫩肤，受到了无数爱美人士，乃至明星名媛们的青睐。

目前市面上的皮秒激光有两种，一种是皮秒（Picosure），另一种是超皮秒（PicoWay）。

普通人在选择时常常会感觉到疑惑，它们俩有啥区别？要选哪一个呢？

今天小柏就带来了一篇纯干货，搞不清楚的人可要看好啦！

皮秒和超皮秒有啥区别？

01.国籍身份不同

虽然名字听上去很相近，但它们却出身于不同的名门世家。

皮秒（Picosure）是美国赛诺秀公司的产品，获得美国FDA、中国CFDA认证。

超皮秒（Picoway）是以色列赛诺龙公司的产品，获得欧盟CE、美国FDA、中国CFDA认证。

外观上也是非常鲜明的“一黑一白”不同外观。

02.脉宽不同，超皮秒更短更快

皮秒（Picosure）开创的是超短脉宽激光技术的新纪元，在它出现之前，我们普遍使用的是纳米激光。纳米比皮秒慢，1000 皮秒 = 1纳秒。

皮秒激光比纳米激光的脉宽短，时间快，能量的聚焦也就越大。所以周围的皮肤组织还没反应过来时，聚焦的能量已经退出了治疗区域，带来的热损伤也就越小。

超皮秒（PicoWay）比皮秒（Picosure）多了一个“超”，就是因为它在脉宽上做到了极致。

皮秒（Picosure）的脉宽为750ps，而超皮秒（PicoWay）的脉宽只有300ps，所以有一种说法是皮秒（Picosure）只是亚皮秒，超皮秒（PicoWay）才是真皮秒。

03.作用机制不同

虽然同样是破坏黑色素颗粒，让色素颗粒被身体吞噬、代谢、排出体外，但皮秒和超皮秒的作用机制还是有所差别。

皮秒（Picosure）采用的是光机械作用，有且只有一个波长755nm。

755波长对于黑色素极其专一，所以用它来打气球都不会破，但它很可能会误伤到与色斑颜色相近的深色皮肤。

红线和黑线分别是血液和黑色素对不同波长激光的吸收率

超皮秒（PicoWay）采用的是光声作用，有532nm、785nm、1064nm三个波长，是全球首例三波长的美容激光（对亚洲人来说，532nm和1064nm基本能覆盖淡化色素的需求，785nm并不常用）。

不同的靶组织对应不同的波长，所以超皮秒是靶向治疗，更有针对性且不易对正常皮肤产生误伤。

04.核心技术不同

皮秒（Picosure）有三个治疗头，分别是zoom、平镜、蜂巢透镜，其中蜂巢透镜是它的核心技术，有130个衍射微透镜阵列，能将激光能量进一步地聚焦到治疗区域，在不破坏皮肤屏障的同时，通过高效震荡波刺激胶原蛋白新生。

超皮秒（PicoWay）的核心技术是Resolve全息像素技术，有532nm和1064nm两个治疗头。

它能将平光平分为100个相同光束，确保在所有皮肤类型的治疗结果精确、可预测并且一致。让光束能量分布更均匀地作用到皮肤，利用光声波作用到更深层的真皮上层，形成空穴，刺激皮下新生胶原蛋白。

且治疗通常仅影响4-25%治疗部位，没有其他点阵激光在做皮肤年轻化治疗时常有的残余热损伤。

说了那么多，最后我们到底该选皮秒还是超皮秒呢？

皮秒和超皮秒到底怎么选？

皮秒和超皮秒在最初都是用于洗纹身治疗，之后演变为对色素性皮肤问题的治疗。所以一般的色斑、色素沉着、痘印问题，两者都能够治疗。

但因为两者作用机制、核心技术等方面的区别，也让它的适应人群有所差别。

01.天生皮肤较黑，选超皮秒

因为皮秒的755nm对于所有深色都特别有效，易误伤到我们的深色皮肤，也更容易出现色沉反黑。而超皮秒的1064nm激光能量对黑色素针对性会弱一些，所以更适合肤色较深的亚洲人。

02.特别怕疼的人，选超皮秒

因为超皮秒的脉宽短、脉冲块，依靠光声作用震碎色斑，光热效应低，带来的舒适性更强，产生的疼痛感也相对皮秒更低。

03.害怕有结痂没恢复期的，选超皮秒

皮秒祛斑时会爆破黑色素，所以易出现皮损，而超皮秒是震碎黑色素所以出现皮损的几率更小。因此，没有太多恢复时间，不想留下结痂影响工作生活的，更适合选超皮秒。

04.皮肤天生白皙，做日常维养选蜂巢皮秒或超皮秒

如果天生肤色白皙，只是将皮秒作为日常的维养手段，选蜂巢皮秒或超皮秒都可以。

蜂巢皮秒（皮秒中的蜂巢模式）对胶原和弹性纤维的刺激增生效果显著，在改善肤质、嫩肤、去黄上效果明显（⚠，一定要选蜂巢模式）。

超皮秒的全息透镜能让光束更均匀更深层的作用于皮肤，对整体肤质亮白净透的效果更好。

Reference：

[1]牛媛.周晨曦.高琳.皮秒激光在皮肤美容中的应用.中华皮肤科杂志.2016.12.

[2]Fang Q and Hu X-H .Modeling of skin tissue ablation by nanosecond pulses from ultraviolet to near-infrared and comparison with experimental results.IEEE J Quantum Electronics 2004;40(1):69-77.